Trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng trở nên cấp bách, nhiều doanh nghiệp đã đưa ra cam kết giảm phát thải và hướng tới mục tiêu trung hòa carbon. Một trong những công cụ phổ biến được sử dụng để đạt được mục tiêu này là bù carbon. Tuy nhiên, đằng sau những con số và lời hứa hấp dẫn, thị trường bù carbon đang ẩn chứa nhiều vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là về chất lượng của các tín chỉ carbon. Một nghiên cứu kỹ lưỡng cho thấy một xu hướng đáng báo động: nhiều tín chỉ carbon có chất lượng thấp, có khả năng làm suy yếu tính tin cậy của các tuyên bố về khí hậu của các công ty.
Bù đắp carbon, về bản chất, là việc đầu tư vào các dự án giảm phát thải hoặc loại bỏ carbon ở nơi khác để bù đắp cho lượng khí thải phát sinh từ các hoạt động của doanh nghiệp. Tuy nhiên, không phải tất cả các dự án bù carbon đều có chất lượng như nhau. Nhiều dự án, đặc biệt là những dự án giá rẻ, thường đi kèm với những rủi ro tiềm ẩn như:
-
Thừa tín chỉ: Các dự án này có thể phóng đại lượng carbon được giảm hoặc loại bỏ, dẫn đến tình trạng thừa cung tín chỉ trên thị trường.
-
Dự án kém chất lượng: Nhiều dự án không đạt được các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về tính toàn vẹn, tính bổ sung và tính bền vững.
-
Tính toán không chính xác: Việc tính toán lượng carbon giảm hoặc loại bỏ có thể không chính xác, dẫn đến việc đánh giá quá cao hiệu quả của dự án.
Vụ bê bối Dự án Kariba
Một ví dụ điển hình là dự án Kariba ở Zimbabwe. Dự án Kariba ở Zimbabwe, tuyên bố ngăn chặn nạn phá rừng, dự án này đã huy động được hàng triệu đô la từ việc bán tín chỉ carbon, nhưng thực tế lại không đạt được mục tiêu bảo vệ rừng như đã cam kết. Điều này đã phủ bóng đen lên các tuyên bố về khí hậu của các tập đoàn lớn như Volkswagen và Nestlé, những công ty đã hỗ trợ các dự án như vậy.
Tại sao bù carbon chất lượng thấp lại trở thành vấn đề?
-
Gây hiểu lầm về nỗ lực giảm phát thải: Việc sử dụng bù carbon chất lượng thấp có thể tạo ra ấn tượng sai lệch về nỗ lực giảm phát thải của doanh nghiệp, khiến công chúng và các nhà đầu tư mất niềm tin.
-
Làm suy yếu thị trường carbon: Sự tồn tại của bù carbon kém chất lượng làm giảm giá trị của các tín chỉ carbon chất lượng cao, khiến các doanh nghiệp chân chính khó cạnh tranh.
-
Cản trở quá trình chuyển đổi xanh: Thay vì tập trung vào việc giảm phát thải trực tiếp, nhiều doanh nghiệp lại đổ tiền vào bù carbon, làm chậm quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh.
Khi nhận thức về những cạm bẫy của tín chỉ carbon chất lượng thấp tăng lên, các công ty ngày càng lo ngại về rủi ro về danh tiếng liên quan đến chúng. Một cuộc khảo sát từ cuối năm 2022 cho thấy 40% số người được hỏi là doanh nghiệp lo lắng về tác động tiêu cực đến hình ảnh thương hiệu của họ. Kết quả là, một số công ty đã bắt đầu xa lánh các tín chỉ và các tuyên bố về trung hòa carbon liên quan của họ.
Một nghiên cứu của Bloomberg đã làm nổi bật việc sử dụng rộng rãi tín chỉ carbon chất lượng thấp của các tập đoàn lớn. Nhiều tín chỉ này được liên kết với các dự án lỗi thời không mang lại lợi ích khí hậu thực sự. Hơn nữa, một phần đáng kể của các tín chỉ được mua bởi các công ty như Shell, Delta Air Lines và Chevron được coi là rủi ro cao, làm suy yếu thêm tính tin cậy của chúng.
Tuyên bố sai sự thật và kết quả phóng đại
Các dự án lâm nghiệp, thường được coi là bồn chứa carbon hiệu quả, không phải là không có khuyết điểm. Cháy rừng có thể giải phóng carbon được lưu trữ trở lại bầu khí quyển, phủ nhận lợi ích của các dự án này. Ngoài ra, tuyên bố về việc tránh phá rừng thường bị phóng đại, vì cây có thể không bị đe dọa chặt phá ngay từ đầu.
Tín chỉ năng lượng tái tạo cũng phải đối mặt với những thách thức. Với năng lượng sạch ngày càng trở nên hiệu quả về chi phí, tín chỉ carbon có thể chỉ đơn giản là tài trợ cho các dự án mà dù sao cũng sẽ được xây dựng. Điều này đặt ra câu hỏi liệu các tín chỉ như vậy có đóng góp giá trị mới cho cân bằng carbon toàn cầu hay không.
Cần có tiêu chuẩn cao hơn và trách nhiệm của doanh nghiệp
Để giải quyết các vấn đề đang làm phiền thị trường tín chỉ carbon, các công ty phải áp dụng các tiêu chuẩn cao hơn và ưu tiên giảm phát thải trực tiếp. Mặc dù tín chỉ carbon có thể đóng một vai trò trong một thế giới trung hòa carbon trong tương lai, nhưng những thiếu sót hiện tại của thị trường cản trở hành động khí hậu có ý nghĩa. Nếu không có cải cách lớn, thị trường có thể tiếp tục bị thống trị bởi các hoạt động không hiệu quả và thậm chí là có hại.
Khi sự giám sát đối với tín chỉ carbon trở nên khắt khe hơn, các công ty phải suy nghĩ lại về cách tiếp cận giảm thiểu khí hậu của họ. Bằng cách tập trung vào các dự án loại bỏ carbon chất lượng cao và áp dụng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt, họ có thể đóng góp vào một tương lai bền vững hơn và công bằng hơn.
Giải pháp cho vấn đề bù carbon chất lượng thấp
Để giải quyết vấn đề này, cần có những hành động quyết liệt từ các bên liên quan:
-
Cải thiện tiêu chuẩn và quy định: Các tổ chức quốc tế và chính phủ cần thiết lập và thực thi các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn đối với các dự án bù carbon.
-
Tăng cường giám sát và kiểm toán: Các dự án bù carbon cần được giám sát chặt chẽ và kiểm toán thường xuyên để đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả.
-
Nâng cao nhận thức của người tiêu dùng và doanh nghiệp: Cần tăng cường truyền thông để giúp người tiêu dùng và doanh nghiệp hiểu rõ hơn về bù carbon và cách lựa chọn các dự án chất lượng cao.
-
Phát triển các cơ chế thị trường hiệu quả: Cần xây dựng một thị trường carbon cạnh tranh và minh bạch, khuyến khích các dự án bù carbon chất lượng cao và loại bỏ các dự án kém chất lượng.
Bù carbon là một công cụ quan trọng trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, nhưng để phát huy hết tiềm năng của nó, chúng ta cần đảm bảo rằng các tín chỉ carbon được sử dụng là chất lượng cao và đáng tin cậy. Việc xây dựng một thị trường bù carbon minh bạch và hiệu quả là điều cấp thiết để đảm bảo tương lai bền vững cho hành tinh của chúng ta.
Nguồn: carboncredits
CÔNG TY CỔ PHẦN KHOA HỌC VÀ MÔI TRƯỜNG GIANT BARB
📞 Hotline: +84 995 206 666
✉️ Email: info@giantbarb.com
🏢 Địa chỉ: số 07 Tôn Thất Thuyết, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Hà Nội